“突然就告诉我法院判决我还85万元，还要把我的房子查封拍卖。起诉我的人我都不认识。我就这么一处房子，真要拍卖了我怎么活呀。”

　　2017年6月23日，陈某某在正定县人民检察院民行科声泪俱下的讲述着她的遭遇：2015年5月份，李某某以债权人身份将刘某某、陈某某夫妇起诉到正定县人民法院，要求二人偿还李某某借款85万元。法院到陈某某居住地直接送达了三次，都没人在家，就采取了公告送达，在法制日报夹缝中一个非常小的版块刊发了公告。这也注定了陈某某、刘某某两人因为不知道发生诉讼，没有出庭应诉。直到法院工作人员拿着执行裁定和查封手续来到陈某某家，告诉她房子被查封了，即将被拍卖抵债。

　　“法院确实三次到陈某某住所去送达过法律文书，不过都是白天上班时间去的。法院上班陈某某也上班，肯定不容易送达。也没有选择邮寄送达这种即使不在家也能收到的方式。就这么选择了公告送达。就目前现有的公告方式来说，通过公告送达，往往是送而难达。选择了公告，基本上就确定了会缺席判决，判决结果也就注定了。”细细审查这起案件的审判卷宗，主办案件的检察官也为陈某某的遭遇感到不平。“法律明确规定公告送达是在穷尽其他送达方式后才能适用的最后手段，法院在这个案子中就这么选择公告送达过于草率，已经在客观上剥夺了当事人参加诉讼和辩论的权利。”

　　“这个案子是个案，但不规范适用公告送达却不是个例。”院领导对这个案子也十分重视，作出了铿锵有力的指示：“办好这个案子，要办出监督一案，影响一片的效果。”

　　于是，检察院民事行政检察科的干警紧锣密鼓的行动起来，询问法官、调取证据、审查案卷，制作文书，协调法院......

　　“这个案子必须要办出效果，既要为陈某某讨回公道，也要利用这个案子，对着法院系统不规范采用公告送达的问题敲一记重锤。这就要求我们落实证据必须扎实，监督理据必须充分。感觉那几天满脑子都是这个案子。一直在思索还有哪些证据可以完善，给法院发出检察建议后法院会有什么反应，我们又该如何应对。”主办案件的检察官对当时的情景记忆犹新。

　　就像每一部励志电影都会有一个美好的结局，这次案件的办理结果也令人十分欣慰。

　　2017年7月28日，因违规适用公告送达剥夺了当事人辩论权利，正定县人民法院被建议依法对本案进行再审。

　　2017年12月15日，正定县人民法院裁定再审本案，同时中止原判决执行。

　　2018年7月12日，由于李某某提供的证据存在瑕疵，经庭审质证未被采信，正定县人民法院判决撤销原判，驳回李某某的诉讼请求。

　　正义虽然迟到，但它最终选择了到来。

　　“谢谢，谢谢你们，如果不是你们，我真的不知道该怎么办了，当时这事已经快把我逼疯了。谢谢你们，你们都是我的恩人......”说话间，陈某某再次泪流满面。与上次不同的是，这次的泪水中不再有委屈、痛苦，而满是激动、释然。

　　对所有像陈某某一样遭遇司法不公的人来说，民事行政检察就是守护他们诉讼权益的最后一道防线。平时默默伫立，关键时拔地而起，为他们遮风挡雨，找回迟来的正义。